Conclusiones de la primera jornada del IV Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (CONEIA)
• La ministra de Medio Ambiente se compromete a valorar las conclusiones del IV CONEIA y las tendrá en cuenta en la nueva norma sobre Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)
La ministra del Medio Ambiente, Cristina Narbona, se comprometió a que la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) se convierta en una herramienta fundamental en el desarrollo sostenible. Así lo manifestó durante la inauguración del IV Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (CONEIA) celebrado en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.
Narbona destacó la importancia de los estudios de EIA para evitar la pérdida de biodiversidad de un territorio. Por ello, el Gobierno “ha multiplicado el número de técnicos adscritos a esta tarea y ha aumentado la coordinación de todos los implicados”. La titular de Medio Ambiente explicó que la EIA no sólo incumbe a su ministerio, sino también al de Fomento e Industria, así como a las Comunidades Autónomas, últimos responsables en la aprobación de proyectos.
Durante su intervención, Cristina Narbona subrayó que el Gobierno pretende digitalizar todo el procedimiento de EIA y eliminar así el papel como soporte principal de estos estudios. Además, la ministra anunció que el Gobierno aprobará en un mes el texto refundido de la Ley de Evaluación Ambiental y que para ello tendrán “muy en cuenta las conclusiones del CONEIA, para mejorar así la sociedad”.
Por su parte, el presidente de la Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental (AEEIA), Iñigo María Sobrini, explicó que dado que “la evaluación de impacto ya no es un mero trámite burocrático para la aprobación de proyectos”, durante este Congreso “se analizará a fondo el nuevo marco legal y se profundizará en todas las posibilidades que ofrece su aplicación para mejorar la utilidad de esta herramienta de prevención ambiental”.
Sobrini afirmó que esta cuarta edición del CONEIA, primer foro de discusión, innovación e interrelación profesional de este sector, incluye un ambicioso contenido en Gestión Ambiental, porque “de nada sirve una evaluación ambiental previa y eficaz si no se refrenda con una posterior gestión de igual excelencia ambiental”.
En una conferencia posterior, el director general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, Jaime Alejandre, tras explicar los principales puntos de la Ley 9/2006 de Evaluación Ambiental de Planes y Programas, añadió que en realidad, lo más difícil de la Gestión Ambiental es la gestión de las contradicciones sociales, económicas y políticas del país.
Según Alejandre, la estrategia del Gobierno en Medio Ambiente se basa en potenciar la EIA como herramienta de prevención y reducción de efectos adversos, y en luchar por “la incorporación de criterios ambientales, desde la concepción hasta la definición y construcción de los proyectos”.
Como conclusión, este responsable del ministerio afirmó que en este siglo, la legislación y eficiencia medioambiental son los motores del desarrollo económico. Mencionó, como ejemplo, los países escandinavos y, en concreto Finlandia, como el país con más desarrollo tanto económica como ecológicamente. Y es que para Jaime Alejandre, la calidad de vida viene de un nivel elevado de protección de medio ambiente, un uso racional de los recursos naturales y una reducción de contaminantes. “No es una contradicción el desarrollo sostenible y el crecimiento económico; al contrario el crecimiento inteligente es posible”, apostilló.
Ross Marshall, presidente de la International Association of Impact Assessment (IAIA), explicó el valor de la EIA como herramienta para frenar el cambio climático. Para Marshall, esta herramienta es especialmente relevante en la Península Ibérica, ya que será la zona más afectada de la Unión Europea por el cambio climático. Aquí las temperaturas altas, tormentas, inundaciones, incendios forestales y sequías serán cada vez más frecuentes.
Sin embargo, el presidente de la IAIA defendió la Evaluación Ambiental como una herramienta válida e imparcial para evaluar y prevenir los efectos del cambio y en este sentido manifestó: “el problema es que la EIA depende del área de estudio y de las Comunidades Autónomas, mientras que el cambio climático no respeta ni políticas ni fronteras”.
Aún así, Marshall hizo hincapié en que la EIA debe basar sus estrategias en reducir los gases de efectos invernadero, en luchar contra la acumulación de CO2 y en gestionar los recursos hídricos con una tecnología de ahorro de agua.
El IV Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, organizado por la AEEIA, reunirá hasta el viernes a profesionales de la administración, del ámbito académico y de empresas especializadas que ofrecerán más de una decena de conferencias y mesas redondas y en las que se analizarán cuestiones como el difícil equilibrio entre la expansión urbanística y la conservación del medio ambiente.
Copyright© 2010 Urbaniza Interactiva S.A. CIF A01306547
